Tổng thống Joe Biden trao cây bút cho bà Nancy Pelosi của Hạ viện (thứ hai từ trái sang), cùng với các thành viên khác của Hạ viện, sau khi ký dự luật giải quyết vấn đề phát thải khí nhà kính, tại Tòa nhà Văn phòng Điều hành Eisenhower, ở Hoa Thịnh Đốn hôm 30/06/2021. (Ảnh: Saul Loeb/AFP/Getty Images)
John Haughey - Trong phiên điều trần Quốc hội ngày 23/04, các giám đốc điều hành trong ngành dầu khí cho biết “cuộc tấn công toàn chính phủ” của chính phủ Tổng thống Biden nhằm ép buộc một cuộc chuyển đổi hỗn loạn sang “năng lượng xanh” đang khiến giá tiêu dùng cao hơn, làm mất việc làm, và gây bất ổn cho đầu tư.
Chủ tịch công ty Liberty Energy có trụ sở tại Denver, ông Ron Gusek, cho biết chính phủ đang “khai triển một loạt các quy định đan xen, trải rộng theo thời gian và qua các cơ quan khác nhau, để ngăn chặn những thách thức pháp lý đơn giản và tối đa hóa cơ hội thành công của nghị trình về quy định của họ” như một “mánh lới quản lý.”
Ông đã làm chứng trước Tiểu ban Tăng trưởng Kinh tế, Chính sách Năng lượng và các Vấn đề Quản lý của Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm Hạ viện trong phiên điều trần kéo dài 80 phút ở Plano, Texas rằng: những quy định này “sẽ gây ra hàng ngàn tỷ USD chi phí cho công dân Mỹ trong khi hầu như không mang lại lợi ích gì.”
Và tất cả đều dựa trên một ảo tưởng, ông Gusek nói.
“Ngày nay, việc cho rằng bằng cách nào đó trong 10 hoặc 30 năm tới chúng ta sẽ ‘chuyển đổi’ được hoàn toàn khỏi nhiên liệu hóa thạch là phổ biến. Điều này sẽ không xảy ra,” ông nói. “Thực tế là nhiên liệu hóa thạch đã đang và sẽ tiếp tục đóng vai trò thiết yếu trong việc sản xuất năng lượng với giá cả phải chăng, an toàn, và đáng tin cậy.”
Chủ tịch Tim Tarpley của Hội đồng Lực lượng Nhân sự Năng lượng và Công nghệ có trụ sở tại Houston cũng đồng tình.
Ông nói: “Bất chấp những tuyên bố ngược lại của chính phủ đương nhiệm, sự thật là Hoa Kỳ và thế giới sẽ cần nhiều dầu khí hơn trong những thập niên tới, ngay cả khi các dạng năng lượng mới xuất hiện.”
Ông cho biết Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA) dự đoán nhu cầu trên toàn thế giới về tất cả các dạng năng lượng sẽ tăng 50% vào năm 2050.
“Đơn giản là không có cách nào để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng này nếu không có sự phát triển mạnh mẽ trong sản xuất năng lượng khí đốt tự nhiên,” ông Tarpley làm chứng, và cáo buộc chính phủ “cố tình phớt lờ thực tế này” bằng cách dẫn đầu “các cuộc tấn công có động cơ chính trị nhắm vào ngành dầu khí của chúng tôi, khiến người tiêu dùng Mỹ và người tiêu dùng trên toàn thế giới trở nên nghèo khó.”
Phiên điều trần tại hiện trường này là cuộc thảo luận “giám sát” ít nhất là lần thứ ba trong tháng này về các chính sách năng lượng và môi trường của Tổng thống Biden, với hai phiên còn lại là phiên điều trần thực địa hôm 08/04 tại Port Arthur, Texas trước một hội đồng của Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện, và phiên điều trần hôm 18/04 trước Tiểu ban Chính sách và Quản lý Năng lượng ở Hoa Thịnh Đốn.
“Chính phủ muốn người Mỹ tin rằng chỉ cần quang năng và phong năng là đủ để có thể hỗ trợ được mạng lưới điện ngay lúc này,” Chủ tịch ủy ban, Dân biểu Pat Fallon (Cộng Hòa-Texas) cho biết, đồng thời lưu ý rằng nếu có nhiều nhà lập pháp hơn được nghe về tác động thực sự của các chính sách năng lượng của chính phủ, thì họ sẽ thấy có hai sự lựa chọn để tiến về phía trước.
“Tôi có thể cưỡi kỳ lân của mình đến buổi điều trần này và thăm các nàng tiên cá trong ao rồi tất cả chi phí sẽ được các yêu tinh chi trả,” ông nói, “hoặc là [chúng ta có thể] sống trong những giới hạn của thực tế và nói về nhu cầu năng lượng một cách thực tế.”
Ông Fallon nói rằng đó là một sự thay đổi hướng đi cần thiết trong cuộc trò chuyện, đồng thời lưu ý rằng không ai trong số 15 thành viên Đảng Dân Chủ của tiểu ban gồm 15 thành viên này đến dự phiên điều trần này.
“Thật đáng tiếc và đáng buồn. Có nhiều người trong quá trình diễn thuyết chính trị không muốn có một cuộc trò chuyện nghiêm túc về nhu cầu năng lượng của chúng ta và nhu cầu đó có nghĩa là gì trong tương lai. Thành thật mà nói, quý vị biết đấy, họ chỉ thu hút được những bộ óc cả tin và dễ bị tổn thương, đặc biệt là ở cấp đại học, những người tin vào các câu chuyện huyền thoại về khí hậu này,” ông nói, và thêm rằng họ đang khuyến khích những người cả tin này “làm xấu mặt những người trong ngành năng lượng.”
Cả bảy dân biểu Đảng Cộng Hòa không thuộc Texas trong hội đồng cũng đều không có mặt. Trên thực tế, tại một thời điểm, tất cả những người tham gia hội thảo đều là thành viên Đảng Cộng Hòa của Hạ viện Texas không thuộc tiểu ban, bao gồm các Dân biểu Randy Weber, Dân biểu Keith Self, và Dân biểu Beth Van Duyne.
“Điều quan trọng là các thành viên phải rời khỏi Hoa Thịnh Đốn và thực sự lắng nghe các chính sách đang ảnh hưởng đến người Mỹ như thế nào,” bà Van Duyne nói. “Tôi ước gì một số đồng sự thuộc Đảng Dân Chủ của chúng tôi có mặt ở đây hôm nay để đích thân lắng nghe chính sách năng lượng của Tổng thống Biden đã gây ra tác hại như thế nào đối với người dân Mỹ.”