Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg trong một cuộc họp báo chung với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky (Ảnh: Reuters)
Thụy My (RFI) - Trên báo mạng Le Monde ngày 01/09/2024, trong mục Diễn đàn, nhà sử học Antoine Arjakovsky nhấn mạnh, « Để chấm dứt cuộc xâm lăng của Nga, giải pháp hiệu quả nhất là hội nhập Ukraina vào NATO ngay từ năm 2025 ».
Trận mưa hỏa tiễn ở Kharkiv sau một tháng rưỡi yên tĩnh
Về tình hình Ukraina, phóng sự của Le Monde mô tả « Kharkiv phải chịu đựng trận mưa hỏa tiễn ». Sau sáu tuần lễ yên tĩnh, thành phố lớn thứ nhì Ukraina lại bị oanh tạc ồ ạt trước ngày tựu trường, làm 6 thường dân thiệt mạng và 47 người bị thương trong đó có 7 trẻ em.
Vào lúc 13 giờ hôm Chủ nhật 01/09, bọn trẻ đang vui chơi ở khu chợ Barabashovo ở Kharkiv thì nghe tiếng còi báo động, và hai tiếng nổ rất lớn, tất cả mọi người lao vào métro gần đó. Hai hỏa tiễn đạn đạo vừa rơi xuống trung tâm thương mại Chudho, cách một trạm métro. Kharkiv nằm cách biên giới Nga chỉ 25 kilomet. Sáu hỏa tiễn khác phá hủy Cung thể thao Kharkiv nằm ở khu phố trung tâm Nemychliansky. Đây là một phức hợp 4.000 chỗ với sân dành cho khúc côn cầu trên băng, sân bóng rổ...và từ một năm qua còn là trung tâm phân phối thực phẩm, tổ chức lễ Noël cho trẻ em. Đúng theo kiểu Nga - đánh hai lần vào cùng một chỗ - đội cấp cứu đến nơi thì bị tấn công bằng rốc-kết.
Trước đó hôm thứ Sáu 30/08 tại Kharkiv có 97 người bị thương và 6 người thiệt mạng vì bom Nga, trong đó có một em gái 14 tuổi bị đứt mất đầu lúc đang ngồi trên băng ghế ở quảng trường. Trên một băng ghế khác ở đại lộ Yuryev, Veronika Kozhushko, một nữ họa sĩ trẻ tóc vàng cũng thiệt mạng vì mảnh hỏa tiễn hành trình. Theo báo chí Nga, những vụ oanh tạc vào khu dân cư mới đây nhằm trả đũa việc drone Ukraina đánh vào các nhà máy điện và nhà máy lọc dầu, trong đó có một nhà máy cách điện Kremlin chỉ có 16 kilomet.
Thường dân di tản, Pokrovsk chỉ còn lính tráng
Còn tại Pokrovsk ở Donbass, đặc phái viên Le Monde nhận xét thành phố đang biến thành trại lính. Những trận đánh ngày càng tiến gần, cư dân đành phải di tản, bỏ lại phía sau những tài sản dành dụm cả đời. Trong khi hỏa tiễn Nga vẫn bay qua thành phố, hành lang bệnh viện Pokrovsk vắng vẻ : bệnh nhân đã được chuyển đi, bác sĩ y tá cũng sẽ ra đi. Ở khu trung tâm, đội ngũ cấp cứu đào bới những đống gạch vụn để tìm người sống sót. Đáng ngạc nhiên là chợ Pokrovsk vẫn còn mua bán trong khi quân Nga chỉ còn cách đó vài cây số. Khách hàng đến mua bánh mì, trái cây, đồ hộp… là quân nhân.
Cảnh sát tuần tra trên đường phố, nhắc nhở lệnh di tản hôm 19/08 của thống đốc Donetsk. Thông báo được phát trên loa, cảnh sát đi gõ cửa từng nhà. Tuy nhiên chính quyền không bắt buộc ai phải ra đi, trừ những gia đình có con nhỏ được thúc giục đến nơi an toàn. Những ai thích ở lại phải chấp nhận rủi ro. Một người dân cho biết cũng như tại các thành phố khác ở Donbass, vẫn có một số người không chịu đi. Hoặc là người già khó di chuyển, hoặc không có người thân nơi khác, hoặc là số chờ đợi quân Nga, ước tính khoảng 10 %, thường là có cảm tình với Liên Xô cũ. Ở nhà ga, chuyến xe lửa đã sẵn sàng, những khuôn mặt buồn thảm. Một số trẻ em mang theo mèo hay két làm bạn, nhà báo Pháp ghi nhận chỉ có mỗi một bé gái là còn nở được một nụ cười.
Thường dân ra đi, Pokrovsk dần trở thành một trại lính. Những đơn vị thiện chiến đã tham gia chiến dịch Kursk, các chiến binh còn lại ít có kinh nghiệm nhưng vẫn cố gắng, trung bình một phải chống mười. Chưa bao giờ tỉ lệ chênh lệch đến thế, ngay cả ở Bakhmut. Điều nghịch lý là Pokrovsk lại ít bị oanh tạc hơn các thành phố khác, có lẽ Matxcơva hy vọng chiếm được thành phố nguyên vẹn, khác với Lyssytchansk chỉ còn là bình địa cách đây hai năm. Một chiến sĩ ẩn danh thổ lộ, quân Nga thiệt hại nhiều hơn Ukraina, nhưng họ quá đông.
Lviv và giấc mơ « Thung lũng Silicon » của Ukraina
Vốn là trung tâm công nghệ trước chiến tranh, thành phố Lviv với hai trường đại học và được sự tiếp sức của các nhà tài trợ quốc tế, hiện tập trung phục vụ cho quân đội. Les Echos cho biết Câu lạc bộ các nhà đầu tư tại đây đã rót vốn vào các start-up như Himera chuyên phát triển hệ thống liên lạc quân sự, hay Buntar Aeroposace chuyên về giám sát trên không. Hai năm sau khi quân xâm lược Nga tràn sang, một số đầu tư ngoại quốc đã rút về Hoa Kỳ hay chuyển sang Ba Lan.
Những công ty còn ở lại ban đầu chỉ cố gắng sống sót, và dần dà được trợ giúp để đẩy nhanh tiến trình quốc tế hóa, tìm thị trường và nguồn tài chánh mới. Chẳng hạn start-up I3 Engineering, sản xuất hệ thống kiểm soát nhà cửa từ xa. Sáu tháng sau cuộc xâm lăng, chẳng ai còn muốn mua trang thiết bị gia đình khi bom đạn đầy trời. Công ty hướng sang xuất khẩu, và nay đã có các nhà phân phối ở các nước Baltic, Tây Ban Nha, Ý, Bồ Đào Nha, Koweit.
Hùng mạnh hơn, nhưng phương Tây tránh đối đầu với Nga
Trên Le Monde, nhà sử học Antoine Arjakovsky nhấn mạnh, « Để chấm dứt cuộc xâm lăng của Nga, giải pháp hiệu quả nhất là hội nhập Ukraina vào NATO ngay từ năm 2025 ».
Ngày 26/08, một lần nữa Ukraina lại bị Nga tấn công tàn bạo. Hầu như toàn quốc đều chịu một trận mưa hỏa tiễn và drone, nhiều cơ sở hạ tầng năng lượng bị phá hủy. Mục tiêu rõ ràng là khủng bố người dân, và làm họ lạnh cóng trong mùa đông tới.
Ngay từ tháng 2/2022 người Ukraina đã kêu gào là không phận của họ cần được bảo vệ cũng như phải được tấn công vào các mục tiêu Nga, nhưng phương Tây vẫn như người ngoại cuộc. Trong khi cuộc chiến tranh đa diện của Nga chống lại phương Tây là chưa từng thấy : tấn công tin học ồ ạt, tổ chức cho di dân vượt biên, ám sát, làm săng-ta về năng lượng, đẩy lùi ảnh hưởng Pháp tại châu Phi, tài trợ cho tất cả những nhóm chống lại dân chủ từ Đức đến Tân Calédonie…Kremlin còn muốn NATO ngưng kết nạp thêm thành viên.
Hiện nay Liên Hiệp Châu Âu (EU) chỉ dành chưa đầy 0,1 % nguồn lực để viện trợ quân sự cho Ukraina. Không thể đẩy lùi độc tài toàn trị, diệt chủng bằng cách tránh né đối đầu, nhất là khi người ta mạnh hơn. Giải pháp tốt nhất được Pháp ủng hộ là kết nạp Ukraina vào NATO trong hội nghị thượng đỉnh lần tới ở La Haye.
Ukraina, quân đội thiện chiến nhất châu Âu
Cho đến nay, một số nước như Hoa Kỳ và Đức phản đối để tránh « leo thang » và vì « NATO không thể nhận một nước mà biên giới đang tranh chấp ». Hai lý lẽ này bị các chuyên gia giỏi nhất của NATO bác bỏ, từ Petr Pavel, đương kim tổng thống Cộng hòa Sec (nguyên là chủ tịch ủy ban quân sự của Liên minh), Anders Fogh Rasmussen, cựu tổng thư ký NATO cho tới Kurt Volker, cựu đại sứ Mỹ tại Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Theo đó, Nga đã leo thang đến mức tối đa : từ 36 tháng qua vẫn oanh tạc hàng ngày vào thường dân kể cả bệnh viện nhi. Về đe dọa thả bom nguyên tử chiến thuật xuống Ukraina, chỉ dẫn đến hồi kết của chế độ Putin. Tàu cộng cũng như Hoa Kỳ đã cảnh báo Nga là sẽ trả đũa lập tức, hơn nữa, hành động này ít ý nghĩa về mặt quân sự. Còn về pháp lý, Cộng hòa Liên bang Đức đã được kết nạp vào NATO năm 1955, ngay trong chiến tranh lạnh, lúc đó Đông Đức đang bị Liên Xô chiếm đóng. Sự kiện này tạo thuận lợi cho dân chủ hóa nước Đức và cuối cùng là thống nhất đất nước năm 1990.
Tác giả Antoine Arjakovsky cho rằng nếu kết nạp Ukraina, sẽ chứng tỏ quyết tâm của thế giới tự do, chấm dứt việc Matxcơva tác oai tác quái mà không bị trừng trị. Không nhất thiết phải gởi quân NATO đến Ukraina : điều 5 không bắt buộc việc này. Ngược lại, NATO có thể giúp Kiev lập vùng cấm bay.
Hội nhập vào NATO một quân đội thiện chiến nhất châu Âu trong chiến tranh tổng lực, sẽ là lợi thế quý giá cho Liên minh, đồng thời tránh nguy cơ đội quân này trở thành kẻ thù nếu Ukraina bại trận, và bảo đảm được an ninh lương thực ở Hắc Hải. Dằn mặt Nga ngay bây giờ, phương Tây tránh được cuộc đối đầu kéo dài nhiều thập niên, tiết kiệm được nhiều trăm tỉ euro. Hiện nay, 32 nước thành viên NATO có phương tiện để cấm quân Nga oanh tạc Ukraina, còn nếu chần chờ, sẽ phải tốn kém nhiều hơn nữa. (RFI)