Ông Robert F. Kennedy Jr. tham dự buổi ra mắt phần 12 của bộ phim “Curb Your Enthusiasm” (“Đừng Quá Nhiệt Tình”) của HBO tại Director Guild Of America ở Los Angeles, hôm 30/01/2024. (Frazer Harrison/Getty Images)

Tom Ozimek (The Epoch Times) - Ứng cử viên tổng thống Robert F. Kennedy Jr. đã giành được chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý của mình cáo buộc chính phủ kiểm duyệt những tuyên bố chỉ trích vaccine COVID-19 mà ông đưa ra trên mạng xã hội.

Một tòa án liên bang đã ban hành một án lệnh tạm thời đối với Tòa Bạch Ốc và các bị cáo liên bang khác trong một vụ kiện do ông Kennedy Jr. đệ trình. Theo đơn kiện, ông Kennedy Jr. cáo buộc chính phủ Tổng thống (TT) Biden đã dàn dựng một chiến dịch gây áp lực lên các nền tảng truyền thông xã hội nhằm kiểm duyệt những chỉ trích về vaccine.

Hôm 14/02, Thẩm phán Terry A. Doughty của Tòa sơ thẩm Liên bang Khu vực phía Tây Louisiana đã đưa ra phán quyết tuyên bố rằng ông Kennedy Jr. đã chứng minh được một cơ hội thành công cao trong việc chứng minh rằng chính phủ đã vi phạm các quyền tự do ngôn luận của ông.

Án lệnh tạm thời này ngăn cản các bị cáo — bao gồm Tòa Bạch Ốc, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), và FBI — thực hiện bất kỳ hành động nào nhằm ép buộc các công ty truyền thông xã hội xóa bỏ hoặc ngăn chặn nội dung được bảo vệ theo quyền tự do ngôn luận.

Tuy nhiên, lệnh này vẫn đang bị tạm ngưng trong thời điểm hiện tại vì thủ tục tố tụng trong vụ kiện của ông Kennedy Jr. đã được hợp nhất với vụ Missouri kiện Chính phủ Biden, vốn đang chờ Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ giải quyết. Sự tạm ngưng này sẽ được thực hiện trong 10 ngày sau khi Tối cao Pháp viện ra phán quyết về vụ Missouri kiện Chính phủ Biden, vốn dựa trên cùng một bằng chứng.

Trong các tuyên bố công khai trước đây, các bị cáo đã phủ nhận việc dựa vào các công ty truyền thông xã hội một cách phi pháp để ngăn chặn sự tự do ngôn luận được bảo vệ.

Đúng hơn, họ cho biết rằng họ chỉ gắn cảnh báo những nội dung có thể bị phản đối, chẳng hạn như nội dung mà họ cho là “thông tin sai lệch” và “thông tin giả” và rằng nội dung đó vi phạm chính điều khoản sử dụng của các công ty.

Tổng thống Joe Biden chờ tới lượt trình bày tại trụ sở chiến dịch tranh cử ở Wilmington, Delaware, hôm 03/02/2024. (Ảnh: Alex Brandon/AP Photo)

Vụ kiện của ông Kennedy Jr. đã nêu ra một số “vô số ví dụ” cáo buộc về chiến dịch kiểm duyệt của chính phủ TT Biden.

Một là việc ngăn chặn câu chuyện về máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden trên mạng xã hội trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, với việc bên khiếu nại gọi hành động này là “một hành động kiểm duyệt khiến người Mỹ không có được những thông tin được công chúng quan tâm nhất” và điều đó “thậm chí có thể làm thay đổi kết quả của cuộc bầu cử đó.” Các cuộc thăm dò cho thấy rằng nhiều cử tri lẽ ra đã chọn một ứng cử viên khác nếu họ biết được nội dung trong máy điện toán xách tay này, mà trong đó có thông tin cho thấy Tổng thống Biden có liên quan đến các giao dịch kinh doanh của con trai ông ở ngoại quốc, trái ngược với những phủ nhận nhiều lần của ông.

Một ví dụ khác là hành động ngăn chặn việc đưa tin hoặc bày tỏ quan điểm rằng Covid-19 có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm của chính quyền Tàu cộng ở Vũ Hán.

Các công nhân đứng bên cạnh một chiếc lồng chuột (phải) bên trong phòng thí nghiệm P4 ở Vũ Hán, thủ phủ tỉnh Hồ Bắc của Trung Quốc, vào ngày 23/02/2017. (Ảnh: Johannes Eisele/AFP qua Getty Images)

Ví dụ thứ ba là việc trấn áp dữ kiện và quan điểm trên trực tuyến về vaccine COVID-19 mà điều đó “có thể khiến mọi người trở nên ‘do dự’ về các lệnh bắt buộc chích vaccine COVID, một lần nữa tước đi thông tin và ý kiến của người Mỹ về các vấn đề có tầm quan trọng cao nhất đối với công chúng.”

Theo lệnh của mình, Thẩm phán Doughty nhận thấy rằng ông Kennedy và các nguyên đơn khác có thể thành công căn cứ theo lẽ phải trái của bằng chứng mà trong đó các bị đơn đã thông đồng để gây ảnh hưởng đến hoạt động của các công ty truyền thông xã hội khối tư nhân “bằng cách tự mình ‘len lỏi can thiệp’ vào vấn đề riêng của các công ty truyền thông xã hội cũng như và bất phân giữa chuyện công và tư.”

Ông cũng đứng về phía bên khiếu nại khi xác định rằng các hành động này của chính phủ TT Biden đại diện cho một “rủi ro gây tổn hại đáng kể” cho ông Kennedy và các nguyên đơn khác.

Thẩm phán Doughty viết: “Và chắc chắn rằng các Bị đơn có thể sử dụng quyền lực của mình đối với hàng triệu người để trấn áp các quan điểm khác hoặc kiểm duyệt nội dung mà họ không đồng ý trong cuộc bầu cử quốc gia năm 2024 sắp tới.”

Ông nói rằng ông Kennedy đã chứng minh rằng chính phủ TT Biden đã thể hiện sự “sẵn sàng ép buộc” hoặc ít nhất là khuyến khích đáng kể đối với các công ty truyền thông xã hội để buộc họ trấn áp tự do ngôn luận liên quan đến vaccine COVID-19, cuộc bầu cử quốc gia, giá xăng, biến đổi khí hậu, giới tính, và phá thai.

Hồi tháng 07/2023, Thẩm phán Doughty cũng đã ban hành một lệnh trong vụ Missouri kiện Chính phủ Biden, một vụ kiện cũng đang chờ Tối cao Pháp viện giải quyết.

Theo tài liệu công bố năm 2022, hơn 50 quan chức trong chính phủ TT Biden ở hàng chục cơ quan đã tham gia vào nhiều hoạt động gây áp lực buộc các đại công ty công nghệ kiểm duyệt thông tin mà họ cáo buộc là sai lệch.

Lược dịch: Tuệ Minh (etviet)

(Theo bản gốc từ The Epoch Times)