Võ Văn Thưởng và Tập Cận Bình (Cháu và ông nội)

Trương Nhân Tuấn - Tình hình là Việt Nam lệ thuộc vào Tàu cộng như người đã bị ngập nước tới cổ. Các tỉnh miền Bắc đã “gắn liền” với Tàu cộng qua dự án “hai hành lang, một vành đai”. Hà Nội, Hải Phòng và các tỉnh ven Vịnh Bắc Việt “phát triển đẹp”.

Nếu hiểu biết ít nhiều lịch sử hiện đại của Tàu cộng, ta sẽ thấy nước này không có thói quen “lập liên minh”. Trong thời kỳ chiến tranh lạnh, Tàu cộng không “xếp hàng sau lưng” Liên Xô mà đứng riêng rẽ trong một “khối” gọi là “khối phi liên kết”. Theo tôi trong tương lai Bắc Kinh cũng sẽ không lập “liên minh”, kiểu Tây phương như NATO. Tàu cộng sẽ có những “sáng kiến” khác hẳn, có thể gây nhạc nhiên cho nhiều người.

Văn minh Tàu có quan niệm khác biệt với phần còn lại của thế giới về “tình bạn”. Nếu ta có coi phim chưởng hay đọc truyện kiếm hiệp, ta thấy khi hai người kết bạn “tâm giao” luôn có những câu thề thốt kiểu : “có phúc cùng hưởng, có họa cùng chia” hay “hai bên không sinh cùng năm cùng tháng cùng ngày nhưng nguyện chết cùng ngày cùng năm cùng tháng”.

Vấn đề ở đây là quan hệ giữa “quốc gia với quốc gia”. Mà quan hệ giữa hai nước độc lập có chủ quyền luôn phải là bình đẳng và “lợi ích” của các bên phải được tôn trọng.

Nội dung của “cộng đồng chung vận mệnh” của Tàu cộng sẽ đặt nền tảng trên quan niệm tình bạn khi kết giao thì “có phúc cùng hưởng, có họa cùng chia”.

“Có phúc cùng hưởng” nói về kinh tế. Kinh tế phát triển thì cả cộng đồng cùng phát triển theo. “Có họa cùng chia” nói về an ninh chiến lược. Cộng đồng bị đe dọa tất cả các thành viên đều bị đe dọa. Cái “họa” các bên cũng chia sẻ.

Ta thấy quan niệm “cộng đồng chung vận mệnh” theo nghĩa này không hoàn toàn đúng với các liên minh quân sự, như phe trục (Đức-Ý-Nhật) thời Thế chiến II, hay NATO hiện thời.

Tuy nhiên Việt Nam là trường hợp đặc biệt. Từ khi Việt Nam lập quốc đến hậu bán thế kỷ 20, Tàu cộng luôn coi Việt Nam là “chư hầu”. Cái nhìn của Tàu cộng về Việt Nam không thay đổi, trong thời kỳ “chiến tranh lạnh”, hay thời kỳ hai bên “có vận mệnh tương quan” như hiện thời.

Việt cộng là một mô hình thu nhỏ của Tàu cộng. Trên mọi mặt, từ ý thức hệ chính trị, về mô hình xây dựng và quản lý quốc gia cũng như hai bên đều có đảng cộng sản lãnh đạo… Hà Nội tự nguyện rập khuôn Bắc Kinh. Tàu cộng có sáng kiến gì Việt cộng cố gắng học sáng kiến ấy. Đảng viên CS được đào tạo tại Tàu cộng. Sĩ quan Việt cộng cũng vậy. Rõ ràng Việt cộng là một “chư hầu” thời hiện đại của Tàu cộng.

Tức là Việt cộng có gia nhập hay không gia nhập “cộng đồng chung vận mệnh” với Tàu cộng, sẽ không bao giờ Việt cộng được Tàu cộng đối xử “bình đẳng” và lợi ích của Việt cộng được Bắc Kinh tôn trọng.

Tình hình là Việt cộng lệ thuộc vào Tàu cộng như người đã bị ngập nước tới cổ. Các tỉnh miền Bắc đã “gắn liền” với Tàu cộng qua dự án “hai hành lang một vành đai”. Hà nội, Hải Phòng và các tỉnh ven Vịnh Bắc Việt “phát triển đẹp”.

Cách đây không lâu tôi có nói rằng Việt Nam sau này ra sao, tiến về phía trước (như Nhật, Hàn, Đài Loan…) hay lùi về phía sau (như Bắc Hàn, Cuba…), qua phải, qua trái đều do người dân miền Bắc quyết định. Chỉ có Mỹ mới có khả năng giúp Việt Nam trở thành một quốc gia độc lập, tự chủ, có khả năng “tự lực tự cường”. Và tôi hy vọng sự thay đổi Việt Nam sẽ đến từ người “ngoài đảng”.

Trương Nhân Tuấn (Đất Việt)