Bà Naomi Wolf tham dự Buổi trình chiếu phim “Pump” ở New York tại Bảo tàng Nghệ thuật Hiện đại vào ngày 17/09/2014 tại thành phố New York. (Ảnh: Robin Marchant/Getty Images)
Jack Phillips - Tuần này (06-12/03), cựu cố vấn Tòa Bạch Ốc của chính phủ cựu Tổng thống (TT) Clinton đồng thời là tác giả về nữ quyền Naomi Wolf đã đưa ra một “thư xin lỗi chính thức” tới Đảng Cộng Hòa và những người theo phái bảo tồn truyền thống sau khi bà đã tin tưởng vào những gì mà bà mô tả là “những lời dối trá” về vụ xâm phạm Điện Capitol ngày 06/01/2021.
Sau khi đoạn phim mới về vụ xâm phạm Điện Capitol đã được người dẫn chương trình Tucker Carlson của Fox News phát sóng hồi tuần trước, bà đã viết trong thư rằng, “những thành viên Đảng Cộng Hòa ôn hòa và những người theo phái bảo tồn truyền thống nói chung đã bị ma quỷ hóa bởi câu chuyện do Đảng Dân Chủ đang cầm quyền kể lại về những gì đã xảy ra ngày hôm đó.” Hồi năm 2021 và 2022, bà Wolf đã thu hút sự chú ý trên báo chí khi đặt nghi vấn về những lời tường thuật chính thức về vaccine COVID-19 và các đợt phong tỏa. Bà là người lên tiếng phản đối các đợt phong tỏa COVID-19 và các quy định bắt buộc chích vaccine, dẫn đến ban quản lý cũ của Twitter đã đình chỉ tài khoản của bà trước khi tài khoản này được khôi phục vài tháng trước.
“Những người thuộc Đảng Cộng Hòa, những người theo phái bảo tồn truyền thống, tôi xin lỗi. Tôi cũng đã tin vào tất cả rất nhiều thứ khác mà hóa ra không phải như [những gì] tôi đã được biết qua NPR, MSNBC và New York Times,” bà Wolf viết trên Substack. “Bất kỳ ai trong ban lãnh đạo đã trình bày sai sự thật với công chúng về những sự kiện trong ngày hôm đó nhằm bóp méo sự phức tạp của lịch sử chân thực của ngày hôm đó — cũng phải chịu trách nhiệm.”
Trong lá thư của mình, bà Wolf nói rằng đoạn phim vừa được phát hành về “Pháp sư QAnon” Jacob Chansley và sĩ quan Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ Brian Sicknick vào ngày 06/01 dường như trái ngược với những lời tường thuật do truyền thông thiên tả và nhiều nhà lập pháp Đảng Dân Chủ thúc đẩy. Đoạn phim mới này cho thấy các sĩ quan dường như đã dẫn ông Chansley qua những khuôn viên của Điện Capitol, trong khi không ai cố gắng ngăn cản hoặc bắt giữ ông ấy. Trong khi đó, trong một cảnh quay ngắn mới, ông Sicknick, người đã qua đời vì đột quỵ một ngày sau đó, đã được nhìn thấy đang đi bộ vòng quanh và yêu cầu những người biểu tình rời khỏi khu vực này.
Trong khi bà không đồng tình với một số kết luận của ông Carlson về đoạn phim này, thì mọi người không nhất thiết phải đồng tình với cách giải thích của ông về những đoạn video đó, “để kết luận rằng Đảng Dân Chủ trong vai trò lãnh đạo, về phần họ, đã chọn lựa, thổi phồng, bịa đặt, và theo một cách nào đó, dường như đã nói dối về các khía cạnh của sự kiện ngày 06/01, biến một thảm kịch đối với quốc gia thành một chủ đề bàn luận bị chính trị hóa nhằm làm mất uy tín của một nửa số cử tri của chúng ta.”