diendantraichieu - Tuần rồi, ông David Pecker đã ra điều trần, và qua các câu hỏi của các luật sư của Trump, đã để lộ ra nhiều chuyện đặc biệt trong hậu trường truyền thông Mỹ.

Ông Pecker là cựu chủ nhiệm/chủ bút của báo chợ, lá cải hàng đầu của Mỹ The National Enquirer, chuyên môn khui những tin bà Tám vớ vẩn nhất. Ông Pecker cho biết một cách làm ăn của báo lá cải Mỹ, gọi là ‘catch and kill’, tức là bắt chẹt một nạn nhân, trả tiền cho báo mua một tin xì-căng-đan, để báo giấu nhẹm tin đó.

Công tố Bragg đưa ông Pecker ra làm nhân chứng dựa trên một tờ giấy nhận tội ông Pecker ký với FBI, theo đó ông thú nhận đã ‘mua’ hai tin ông Trump giao du với cô đào đóng phim sex Stormy Daniels và một cô gái gọi, Karen McDougal để giấu nhẹm, giúp Trump khi đó đang tranh cử TT. Dựa trên việc mua rồi giấu tin này, công tố Bragg truy tố ông Trump tội ‘giấu tin xấu bất lợi cho ông, tức là can thiệp vào bầu cử’.

Định nghĩa ‘can thiệp bầu cử’ của công tố Bragg bao la bát ngát, có thể dùng trong bất cứ trường hợp nào. Chẳng hạn như Biden giúp giấu laptop của ông con cũng là can thiệp bầu cử, Biden đi vận động tranh cử tuyên bố bất cứ gì cũng là can thiệp bầu cử, tìm cách thay đổi ý kiến của cử tri,…

Qua cuộc chất vấn của luật sư của Trump, gọi là ‘cross-examination’, người ta khám phá ra nhiều chuyện:

Ông Trump từ chối không trả tiền để The National Enquirer mua rồi giấu tin về cô McDougal, nhưng ông Pecker trả tiền cho cô McDougal rồi lại mướn cô làm việc cho báo của ông. Vụ này chẳng liên quan xa gần gì tới ông Trump vì trái với tin của The National Enquirer đã có được, ông Trump chẳng có quan hệ gì với cô McDougal, cũng chẳng trả một xu nào cho ai. Dù vậy, công tố Bragg vẫn cho lôi vụ này ra trước tòa, cốt ý bôi bác tên tuổi Trump, muốn chứng minh Trump có thành tích ‘chơi gái lung tung rồi tìm cách bịt miệng’;

Cái lạ là quan tòa biết rõ vụ cô McDougal chẳng liên quan gì tới vụ cô Stormy Daniels, nhưng lại cho phép công tố mang ra kể lể chi tiết cho bồi thẩm đoàn trong mục đích bôi bác tên tuổi Trump, tạo thành kiến trong đầu bồi thẩm đoàn;

Tờ giấy nhận tội ông Packer ký với FBI hoàn toàn vô giá trị trên mặt luật pháp, không được nhìn nhận như một bằng chứng vì ông Pecker khi đó đã bị FBI bắt chẹt, hù dọa gì đó, ép phải ký dưới áp lực; biết vậy, nhưng quan tòa Merchan vẫn chấp nhận cho công tố mang tờ giấy đó ra trình trước bồi thẩm đoàn như bằng chứng ông Pecker nhìn nhận Trump đã đút lót tiền cho hai cô gái.

Câu hỏi lớn là cả công tố Bragg lẫn quan tòa Merchan đều cố tình nặn ra tội, tìm đủ cách bôi bác tên tuổi Trump để khuynh đảo bồi thẩm đoàn. Vấn đề là bồi thẩm đoàn có đủ công tâm để nhận định sự thật hay không. Đây là bồi thẩm đoàn của thành phố New York, là nới đã bỏ phiếu ủng hộ Trump chỉ có 22% (Brooklyn county) và 16% (Bronx county).

https://diendantraichieu.blogspot

Nguồn: https://www.foxnews.com/opinion/ny-trump-cross-examination-da-braggs-witn